"Espetxealdi iraunkor berrikusgarria" ontzat eman zuen Espainiako Auzitegi Konstituzionalak joan den urriaren 6an, Parlamentuko oposizioko hainbat alderdi politikok bere garaian aurkeztu zituzten helegiteak ukatuta. PPren exekutiboak gehiengo osoz ezarri zuen legea, duela sei bat urte.

Orain, Espainiako Gobernua aldatu den arren, PPk garai hartan ezarritako irizpidea gailendu da Auzitegi Konstituzionaleko epailetzan, lau botoko aldearekin. Gauzak horrela, hainbat adituren ustez "biziarteko espetxealdia" ekarriko lukeen zigor-modalitateak indarrean jarraituko du Espainiako Estatuan.

Horren guztiaren arrazoiketa juridikoa ondokoa litzateke: "segurtasun-sentsazioa" eta "biktimen gogobetetasuna" gizarteratze-printzipioaren aurretik lehenestea. Hori gutxi balitz, Julian Rios legelariaren iritziz, biziarteko espetxealdiak "Konstituzioko 25.1 artikuluko legalitate printzipioa" urratuko luke, izan ere, zigorra berrikusgarria den heinean, espetxealdia mugagabe bihurtzen da. "Giza duintasunerako eskubidea haustea" edota "zigor krudel zein umiliagarriak ezartzea debekatzen duten nazioarteko itunei entzungor egitea" ere egotzi izan zaio araudiari.

Konstituzionalaren aitzakia

Gora doan babes soziala

Azken inkesten arabera, espetxe-zigor gogorrenek gero eta babes sozial handiagoa dute Espainiako Estatuan. Gainera, gora doaz biziarteko espetxealdiaren erabilera zabaltzea babesten duten iritziak. "Soilik norbaitek horma horien barruan oinak jartzen dituenean, hainbat orduz bada ere, has daiteke ulertzen 20 edo 30 urte giltzapean igarotzea zer izan daitekeen", dio Todo por hacer-ek.

Riosen hitzak ildo beretik doaz: "Botere politikoak betiereko espetxealdiaren proposamenaren oihartzuna jasotzen du, oinarrizko eskubideen nahiz zigorren ondorioen azalpen sozialaren inguruko gogoeta lasaia modu interesatuan baztertuta". Aldizkariak ondorioztatzen duenez, "biziarteko zigorrari aurre egitea populismo zigorzalearen olatu gorakorrari aurre egitea da".