AEBen eta Txinaren arteko borroka urrunetik badator ere, guda horren areagotzearen lekuko izaten ari gara azken urteotan, euren artean duten gerra komertzial etengabeak erakusten duen bezala. Urte askoan gorpuztu den prozesua izan da AEBen lidergoa. Bigarren Mundu Gerraren ondoren, mundu mailako segurtasunaren bermatzaile bihurtzeari ekin zioten, zeinak, haien ustez, nazioarteko sistemen bidez gauzatutako botere estatubatuarrean oinarritua egon behar zuen. Botere horri eusteko, ezinbestekoa zen botere sobietarra geldiaraztea eta, horretarako, funtsezko bitartekoak izan ziren munduko diruaren eta botere militarraren gaineko kontrola, batzuek keynesianismo sozial eta militarra deitzen dutena. Beste alderdi garrantzitsu bat Europaren berreraikuntza ekonomiko eta politikoa izan zen (eta beranduago Japoniarena), eta horretan, garrantzi handia izan zuen Marshall planak. Munduko ordena berri honen sorreran, zeregin erabakigarria izan zuten nazioarteko erakundeek. Bretton Woodseko akordioetatik, 1944an, AEBen mundu-ordenaren erakunde ekonomiko garrantzitsuenak sortu ziren, hain zuzen, Nazioarteko Diru Funtsa eta Munduko Bankua [1]. 1949an Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundea (NATO) sortu zen, sobietarren aurkako aliantzaren barruan. Europa indartsu baterako planak, Ikatzaren eta Altzairuaren Europako Erkidegoa (1951) bezalako erakunde komunak sortzea barne hartzen zuen, 1957an Europako Ekonomia Erkidegoa bihurtuko zena [2].

Urte askoan gorpuztu den prozesua izan da AEBen lidergoa. Bigarren Mundu Gerraren ondoren, mundu mailako segurtasunaren bermatzaile bihurtzeari ekin zioten [...]. Botere horri eusteko, ezinbestekoa zen botere sobietarra geldiaraztea eta, horretarako, funtsezko bitartekoak izan ziren munduko diruaren eta botere militarraren gaineko kontrola

Hegemoniak, Gramscik definitzen zuen bezala, talde nagusi batek duen botere gehigarriari egiten dio erreferentzia, gizartea bere interesen mesedera dagoen norabide batean mugiarazteko duen gaitasunaren arabera; eta ez soilik talde horren interesen mesedera, haren mendeko taldeek ere probetxugarritzat hartzen baitute aipatutako norabidea, interes orokorrago batekin bat etorriko bailitzan [1]. Bazirudien gizartea mugiarazteko gaitasun horretan ez zela norgehiagokarik izango, batez ere Sobietar Batasunaren erorketaren ondoren, baina ikusten ari gara nola Txinako eredua zalantzan jartzen ari den nagusitasun hori. Munduko 500 enpresarik handienak diru-sarreren arabera neurtzen ditu 500 Ranking Globala delakoak, eta 2019ko datuen arabera, AEBei gailendu zaie Txina (121 enpresa AEBek, eta 129 Txinak) [3].

Txinaren garapena ez da gauetik goizera lortu; aitzitik, 30 urte baino gehiagoko prozesua izan da. Atzerriko kapitalek inbertitu egin dute lan-indarrari dagokionez intentsiboak diren industria txinatarretan, esportatzeko helburuarekin, eta, ondorioz, «munduko fabrika» izena lortu du. Baina uste dugunetik urrun, Txina espezializatzen ari da kapitalari dagokionez intentsiboak diren industrietan, esaterako, komunikazioa edota aeronautika bezalako adarretan [4]. Prozesu horretan, estatuak funtsezko zeregina izan du ikerketan eta garapenean inbertitzaile handi gisa. Horren adibiderik onena da Made in China 2025 izenpean aurkeztu zuen plana. Plan horretan, ildo estrategiko gisa ezartzen dira jabetza intelektuala, garapen iraunkorra, berrikuntza eta enpresen fusioa eta berrantolaketa [5].

Sistema kapitalistaren etorkizuneko garapena ulertu ahal izateko azterketak eta ikerketak egitea funtsezkoa da indarrean dagoen ordena aldatu nahi duen edozein militanterentzat. Mario Trontik (1966) zioen bezala, «Kapitalaren garapen beharrak aurkitzea eta langile klasearen aukera subertsibo bihurtzea» dagokigu [6]. Zentzu horretan aztertu behar dugu bi potentzia horien arteko gerra komertziala.

Gerra komertzialak, hain zuzen, estatu batek, beste estatu baten edo estatu-talde baten inportazio-produktu baten edo batzuen sarrera mugatzeko egindako esku-hartzeei egiten die erreferentzia. Hori da ekonomia burgesak ematen duen definizio konbentzionala, azaleko analisi batera mugatzen dena eta inguratzen gaituen munduaren konplexutasuna ulertzeko balio ez duena. Merkataritza-gaietara mugatu beharrean, lehia horren oinarrian dagoena da mundu mailako hegemoniarengatiko borroka, mundu mailako kapital-metaketaren erdigune bilakatzeko edo erdigune izaten jarraitzeko interesa besterik ez dena[4]. Erreportaje honetan, muga-zergen edo merkataritzaren gaira mugatu beharrean, borroka honetan funtsezko papera duten hainbat elementu aztertuko dira.

Norgehiagoka hori behar bezala aztertu ahal izateko, ezinbestekoa da ulertzea nola jarduten duen lehia kapitalistak. Kapitalista bakoitza gainbalioaren erauzketan harago joatera, aldagaiaren gaineko kapital konstantea handitzera eta ekoizpen-indarrak garatzen saiatzera bultzatzen duen indarra da lehia kapitalista [7]. Era berean funtzionatzen du herrialde bakoitzaren barruan nahiz nazioarteko merkatuan, lehiakortasunaren ikuspegitik indartsua denari lagunduz, ahularen kontura. [8] Ikusten dugun bezala, prozesu suntsitzaile eta antagonikoa da, kapitalisten arteko gerra pizten duena, non teknologiek arma gisa eta kapital-mugimenduek guda-eremu gisa jarduten duten. Marxek honela definitzen du borroka hau:

«Lanaren banaketa sozialak (gizarte burgesean) aurrez aurre jartzen ditu merkantzien ekoizle independenteak, eta haiek ez dute lehia ez den beste autoritaterik aitortzen, norbere interesen presioak haiengan eragiten duen hertsadura, animalien erresuman “guztiak guztien aurkako borrokak”, gutxi gorabehera, espezie guztien bizi-baldintzak mantentzen dituen bezala [9]».

Borroka hori gordindu egin da irabazi-tasari eusteko zailtasunak areagotzean. 2008ko krisiaren amaieratik, metaketaren ahultasunaren lekuko izaten ari gara, eta Rolando Astarita bezalako ekonomialariek munduko ekonomiaren depresioa ekar zezakeela baieztatzen zutena, larriagotu egin da COVID-19aren agerpenarekin, eta horrek krisi berri baten aurrean jarri gaitu [10]. Potentzien arteko harremanak berrantolatzeko une bat sor dezake horrek, bloke geopolitikoen arteko indar korrelazioa aldatzeko aukera bat dena. [11]. Gerra hau hainbat eta hainbat esparrutan gertatzen ari da, eta horietatik, garrantzitsuenetako batzuk nabarmenduko dira hemen:

Potentzien arteko harremanak berrantolatzeko une bat sor dezake horrek, bloke geopolitikoen arteko indar korrelazioa aldatzeko aukera bat dena

TEKNOLOGIA

Teknologiaren sektorean lehena izateko borroka da, hain zuzen, lehia honetan ikusgarritasun gehien hartu duen alderdietako bat. 2012an, Txinako Huawei eta ZTE enpresak «segurtasun nazionalaren aurkako mehatxutzat» jo zituen AEBetako Ordezkarien Ganberako Inteligentzia Batzordeak. 5G teknologiarengatiko borroka funtsezko piezetako bat da marrazten ari den mundu berrian. Teknologia horrek asko handituko du konexio-abiadura, latentzia murriztuko du (webgunearen erantzun-denbora) eta konektatutako gailuen kopurua biderkatuko du. Aldaketa horiek ez dira ekoizpenaren eremura mugatuko, gure bizimodu eta ohiturak aldatuko dituzte. Gure hozkailuarekin edo garbigailuarekin konektatzea ahalbidetuko du 5Gak, baita ibilgailu autonomoen flotak zabaltzea edota ebakuntza kirurgikoak tele-laguntza bidez egitea ere [12].

Horrek lotura estua du Big Datarekin, eskala handiko datu-bilketa besterik ez baita. Informazio hori hainbat helburutarako erabiltzen ari da, interes pertsonalizatuetara egokitutako eskaintzatik, osasungintzaren edo hiri adimendunen alorretaraino. Hauteskunde-politikan ere aurrerapauso nabarmenak ematen ari dira; izan ere, datu-bilketa horrek boto-emaile potentzialak segmentatzea eta mezua hartzailearen neurrira egokitzea ahalbidetzen du. Datuak balio handiko aktibo bihurtu dira, eta horren adibide da, 2019ko azken hiruhilekoan, Amazon multinazionalak bere diru-sarreren % 70 datuak biltegiratzeko eta prozesatzeko zerbitzuaren bidez (Amazon Web Services) eskuratu izana [13].

Txinak garapen teknologikoan aurrera egin badu ere, AEBen gaitasunetik urrun jarraitzen du adar askotan, zeinetan atzerriko kapitalaren menpekoa izaten jarraitzen duen. Horren adibide da Txinak garatutako patente gehienak ez dagozkiola goi-teknologiari, beste sektore batzuei baizik. AEBak garapen hori blokeatzen saiatu dira, esaterako, ZTE enpresari programa eta osagai estatubatuarretarako sarbideak ukatuz, Iranen eta Ipar Korearen gain ezarritako zigor komertzialak hausteagatik [14].

Datuen bilketa masiboak lasterketa teknologiko honetako beste adar garrantzitsuenetako bat elikatzen du, Adimen Artifiziala (AA), datu horiek makina pentsalariak elikatzeko erabiltzen baitira eta ikasteko aukera ematen baitie. Teknologia honen erabilerak izugarriak dira, hondamendi naturalen iragarpenetik hasita, gaixotasunak diagnostikatzeko prozesuaren hobekuntzaraino. 2017an, Txinak estrategia bat aurkeztu zuen esparru horretan buru izateko, eta urtebete geroago, AEBek 2.000 milioi dolarreko partida bat esleitu zioten ikerketari. AAk erabilera armamentistiko handia izan dezake, eta AEBek frogatu duten bezala, izugarrizko garrantzia du horrek bloke hegemoniko gisa nagusitzerako orduan. 2018an Vladimir Putinek adierazi zuenez, «Adimen Artifizialaren lasterketan lehena izatea lortzen duenak gobernatuko du mundua». AAk susmagarriak askoz azkarrago identifikatzeko edota arma autonomoak garatzeko gaitasuna ematen du, hala nola, drone armatuak, zeinak dagoeneko hedatuak izan diren Txinan, Israelen, AEBetan nahiz Erresuma Batuan [15].

Adimen Artifizialak erabilera armamentistiko handia izan dezake, eta AEBek frogatu duten bezala, izugarrizko garrantzia du horrek bloke hegemoniko gisa nagusitzerako orduan. [...] AAk susmagarriak askoz azkarrago identifikatzeko edota arma autonomoak garatzeko gaitasuna ematen du, hala nola, drone armatuak, zeinak dagoeneko hedatuak izan diren Txinan, Israelen, AEBetan nahiz Erresuma Batuan

Espazioarengatiko lasterketan 40 urteko atzerapenarekin sartu bada ere, Txina AEBek ezarritako oztopo guztiak gainditzen ari da, potentzia bihurtzeraino. Nazioarteko Espazio-Estazioaren erabilerari dagokionez ezarritako oztopoen aurrean, espazio-estazio propioa eraikitzea erabaki du, zeina 2022rako prest egotea nahi duen eta nazioarteko lankidetzarako laborategi gisa eskaini duen [16]. Txinaren nazioarteko eragina handitzen ari dela erakusten duen beste adibide bat. Espazioaren esplorazioan egon daitezkeen interesak askotarikoak dira: komunikazio-teknologien garapena, ikerketa espazioan edota baliabide mineralen ustiapena.

Txinak sektore teknologikoaren alde egiten duen apustua agerikoa da, lehentasunezko sektore hauetan egindako inbertsio-planek erakusten duten bezala: makineria informatizatua, robotika, kontsumo txikiko ibilgailuak, aparatu medikoak, teknologia aeroespaziala, itsas eta trenbide-garraioa, energia aurreztea eta zenbakizko kontrola. Ikerketan eta garapenean egindako inbertsioa BPGren % 0,95etik % 2ra handitzea da plana [14].

LEHENGAIAK ETA ENERGIA-BALIABIDEAK

Txina da lehengaien kontsumitzaile nagusia mundu mailan. Adibidez, Txinako altzairu eta burdin kontsumoa gainontzeko mundu osokoa baino handiagoa da, eta bere petrolio kontsumoa munduko altuena da. Horregatik, urre beltzaren prezioa ezartzeko erreferentzia berri bat jarri nahi du, Europako Brent edo West Texas bezala, Europak edo Amerikak baino gehiago ordaintzen baitu inportazioagatik [17].

Behar horien aurrean hornitzeko, Txinak bazkide komertzialak bilatu behar izan ditu lehengaiak eta hidrokarburoak lortzeko. Horretan Afrikak berebiziko garrantzia du, esaterako, Niger edo Angolak, zeinetatik uranioa ateratzen duen. Erauzketaz gain, garraioa da beste funtsezko alderdietako bat, eta Afrikako zenbait lekutan azpiegitura onik ez dagoenez, Txinak epe luzerako inbertsioak egin ditu errepideak, trenbideak eta portuak eraikitzeko [18]. Bestalde, AEBak, energia-kontsumitzaile handiak izan arren, ekoizle handienetako bat ere badira. Gakoetako bat fracking-politika abian jartzea izan da. Horren ondorioz, gaitasuna izan du gas naturala eta petrolioa lehen ezin zuen lekuan lortzeko, eta horrek beste herrialdeekiko mendekotasuna murriztea dakar [19].

Txinak petrolioarekiko duen mendekotasunak ondorio larriak eragin ditu ingurumenean eta, beraz, datozen urteetarako ezarritako helburuetako bat da osasun publikoa hobetzea. Horretarako, energia berriztagarrien aldeko apustua egin du, energia hidroelektriko, eoliko eta fotovoltaikoei dagokienez, gaitasun instalatu gehien duen herrialdea izanik. Berriztagarrien aldeko apustuan lider bihurtu bada ere, emaitzak ez dira nahikoak Parisko Akordioan ezarritako helburuak betetzeko. Bestalde, 2017an, AEBek izkin egin zioten Parisko Akordioari, baina, hala ere, datuek erakusten dute 1950etik 2018ra energia berriztagarrien kontsumoa ia hirukoiztu egin dutela [20].

NAZIOARTEKO MERKATARITZA ETA LOGISTIKA

Lanaren banaketa internazionalak balio-kateak zaildu ditu mundu mailan, eta nazioarteko merkataritzaren sare zabal honetan, enpresa transnazionalek izugarrizko pisua hartu dute. Gaur egun, ikusten dugu nola produktu bat pentsatua, gero ekoitzia, aurrerago banatua eta azkenik saldua den, eta nola fase horietako bakoitza munduko punta batean gauzatzen den. Ekonomia burgesak dio merkataritza askeak bazkide komertzial guztiei egiten diela mesede, baina errealitateak erakusten du lehia kapitalistak garapen desberdina eragiten duela mundu mailan. Desberdintasun horren arrazoia da, lehian, indartsua indartu egiten dela ahularen kontura. Ebidentzia historikoek erakusten dutenez, Erresuma Batua, AEBak edo Japonia bezalako herrialdeek funtsezko industriak babestu zituzten mundu mailan lehiakorrak izan arte. Munduko balio-kateen garapenak soldata-kostu txikiak lortu nahi zituen, produktibitatea handitzearekin batera, baina produktibitate horrek hegoaldean izan duen moteltzea funtsezko faktoreetako bat izan da nazioarteko merkataritzaren dezelerazioan [21]. Aipatutako dezelerazioa, neurri batean, Txinako ekonomian gertatutako aldaketa batzuen ondorio da: soldaten igoera, jarduera teknologikoetara birbideratzea eta ganbio-tasaren igoera.

Txina, estrategia protekzionistari jarraituz, mundu mailan lehiakide handi gisa agertzeko gai izan da, eta horrek, estatubatuarren nagusitasuna zalantzan jartzeaz gain, arantzel-gerra bat eragin du. Urte honen hasieran itun komertzial bat sinatu duten arren, puntu gutxi batzuk baino ez ditu ukitzen, gatazkaren puntu nagusiak bere horretan utziz, eta beraz, zalantzagarria da horrek tentsioa lasaituko duenik, are gehiago, COVID-19a agertu ondoren. Tentsio gehien sortu duten gaietako bi dira muga-zergak eta industria nazionalentzako diru-laguntzak. Bi herrialdeen arteko inportazioak eta esportazioak murriztea eragin du muga-zergen elkarrekiko igoerak [22]. Hala ere, AEBen partetik muga-zergak handiagoak izan direla ikusten dugu, eta horrek erakusten du helburua dela Txinak munduko hegemonia lortzeko lasterketan izan duen garapena oztopatzea. Txinak hartutako ildo estrategiko nagusietako bat barne-merkatuaren garrantzi erlatiboa handitzea da, esportazioekiko mendekotasuna murrizteko. Horretarako, inbertsioak areagotuko ditu osasungintzan, hezkuntzan, zerbitzu publikoetan, pentsioetan eta familia-laguntzetan, eta horrek «klase ertainaren» hazkunde handia ekar dezake.

Txina, estrategia protekzionistari jarraituz, mundu mailan lehiakide handi gisa agertzeko gai izan da, eta horrek, estatubatuarren nagusitasuna zalantzan jartzeaz gain, arantzel-gerra bat eragin du

Beste puntua da Txinaren subsidioena; izan ere, mundu mailan lehiakorrak izan arte bertako industriak babestea besterik ez dute oinarri, eta hori potentzia izatera iritsi diren guztiek egin dute. Donald Trumpen politika protekzionistak zalantza handiak sortu ditu burgesiaren hainbat sektoreren artean, batzuek ezpataz eta kapaz babesten duten bitartean, beste batzuek, besteak beste, sektore teknologikoak, zalantzan jarri baitituzte immigrazioari mugak ezartzea bezalako neurriak, uste dutelako horrek mugatu egin dezakeela beren sektorerako burmuinak atzeman ahal izatea. Trumpen politika gerra-egile eta adostasunen aurkakoak, bi blokeen arteko tentsioak handitzea ekar dezake, are gehiago gainean dugun krisiarekin [3].

Horretan, funtsezkoa izaten ari da salgaien fluxua eta biltegiratzea antolatzeko, planifikatzeko eta kontrolatzeko erabiltzen den logistika. Ekoizpen-sistemaren aldaketek garraio-jarduera ugari eskatzen dituzte eta, horretarako, ezinbestekoa da garraiobideak eta lan-indarra izatea, antolatzeko, gidatzeko eta kontrolatzeko. Txinak, horren garrantziaz jabetuta, funtsezko azpiegitura batzuk kudeatzea lortu du, hala nola, portuak. Espainiako Estatuaren kasuan, bost portu nagusietatik hiruren kudeaketan sartuta dago Txina (Bilbo, Valentzia eta Bartzelona), eta Algecirasko portuarengatiko interesa agertu du. Datuen arabera, Txinako kapitalak teus trafikoaren % 35 mugitzen du (edukiontzien itsas garraioan erabiltzen den neurria) [23].

Baina Txinaren proiektu nagusia One Road Initiative da, Sedaren Ibilbide Berria bezala ezagutzen dena. Proiektu horrek bi ibilbide batuko ditu, bata itsasokoa eta bestea lurrekoa, asiar kontinentearekin eta kanpoaldearekin loturak hobetuko dituztenak, eta hori bultzada handia izango da bai arlo ekonomikoan bai politikoan nazioartean duen eraginarentzat.

Itsas-ibilbidea garatzeko, Txina inbertsio handiak egiten ari da Asiako hego-ekialdean, Indiako ozeanoan, Kanadako ekialdean eta Europako zati batzuetan (Atenasko El Pireo portuaren gaineko kontrola, adibidez). Beste atal garrantzitsu bat Txinako Yiwu hiria eta Madril lotuko dituen trenbidea da, 13.000 kilometro baino gehiago dituen munduko biderik luzeena. Aldi berean, gasbideak eta oliobideak eraiki ditu Errusian eta Kazakhstanen. Proiektu honen punturik garrantzitsuenetako bat Italiak eta Txinak sinatutako akordioa izan da, eraiki diren azpiegitura sare erraldoian sartzeko aukera ematen baitio Italiari. Akordiotik harago, balio sinboliko eta politikoa izugarria du horrek, Asiako erraldoiaren nazioarteko eraginaren gorakada erakusten baitu [24].

Baina Txinaren proiektu nagusia One Road Initiative da, Sedaren Ibilbide Berria bezala ezagutzen dena. Proiektu horrek bi ibilbide batuko ditu, bata itsasokoa eta bestea lurrekoa [...]. Itsas-ibilbidea garatzeko, Txina inbertsio handiak egiten ari da Asiako hego-ekialdean, Indiako ozeanoan, Kanadako ekialdean eta Europako zati batzuetan

DIRUA, ZORRA ETA FINANTZAK

Txanpona da hegemonia estatubatuarraren beste alderdi nagusietako bat. 1971ko Bretton Woodseko akordioen amaierak urrezko patroiaren eta dolar-urrezko patroiaren desagerpena eragin zuen. Baina estatubatuarren nagusitasuna eztabaidaezina da oraindik. Atzerriko monetako atzerriko erreserba guztien % 62 osatzen du dolarrak, eta parte hartzen du dibisa-merkatuetan egindako transakzioen % 85etan eta nazioarteko maileguen % 50 baino gehiagotan. AEBen eta gainerako herrialdeen arteko alde handia ikusteko, libera eta yenaren erreserbak ez dira % 5era iristen. Munduko diru gisa duen botereak neurriz gaineko pribilegioa ematen dio bere lehiakideekin alderatuta [25].

Dirua urre bihurtzeko ezintasuna gorabehera, ordea, esanguratsua da AEBek erreserba guztien % 76 urre gisa mantentzea. Aldi berean, Txinak, tradizionalki bere zilar erreserbei eutsi dien arren, urre erosketa handiak egin ditu, World Gold Council-en datuen arabera, bere urre erreserbak ia boskoiztu arte. Fase neoliberalak berezkoak dituen ziurgabetasun eta ezegonkortasun finantzarioak urrearen erabilera handitzea ekarri dute, zeina beti izan den egonkortasunaren sinbolo.

Diruari dagokionez azpimarratu beharreko beste ezaugarri garrantzitsu bat da diruaren desmaterializazioa, hain zuzen, kontabilitate, transakzio eta konpentsazio sistema elektronikoei esker lortutakoa. Logika horri jarraiki, herrialde asko moneta birtual propioak garatzen hasi direla ikus dezakegu, beren Banku Zentralek babestuta. Txina da nagusi lasterketa honetan, eta dagoeneko hasi da moneta digital hori hainbat eskualdetan probatzen, zirkulazioan dauden billeteak eta txanponak ordezteko helburuarekin. AEBak ez daude dolarraren nagusitasun historikoa galtzeko prest eta, beraz, dolar digitalaren erabilera ikertzen hasi dira [26].

Munduko zorra da ekonomiaren beste kezka nagusietako bat; izan ere, datuen arabera, 2007tik 2014ra 60 bilioi dolar handitu zen, hau da, munduko zorra munduko ekonomia baino hiru aldiz handiagoa da. Eta hori guztia, hurrengo urteak eta birusaren ondorioak kontuan hartu gabe. 2008tik aurrera, Txina eta Brasil bezalako herrialdeetara inbertsio handiak bideratu ziren, eta, datuen arabera, zor pribatua ekonomia horien tamainaren bikoitza da. Hala eta guztiz ere, Txinako maileguek markak hausten jarraitzen dute, eta horrek ere lagundu dezake azken urteetan bizi zuen beheranzko joera geratzen. Kutsatzeko arriskua txikiagoa bada ere, zorraren zatirik handiena yuanetan dagoelako, horrek ez du esan nahi Txinako hazkunde-bonbak eztanda eginez gero mundu mailan eraginik izango ez duenik [27]. Mundu osoan zehar egin dituen inbertsio handien ondorioz, herrialde askotan sortu da zor handia Txinarekin, eta horrek beste herrialde batzuetako politiketan duen eragina handitu du. AEBek, bestalde, 70 bilioi dolarreko zor publikoa eta pribatua dute, Nazioarteko Finantza Institutuaren datuen arabera. Datu errekor hori arrisku handia izan daiteke herrialdearen etorkizunerako. Ezin da alde batera utzi Txinak AEBetako Altxorraren Tituluak eskuratzeko erabili duela izan duen soberakinaren zati handi bat, nahiz eta, antza, hori eten egin den azken urteotan. Hala ere, Asiako erraldoia AEBetako zorraren edukitzaile subirano handiena da, eta hori arma handia izan daiteke gerra honetan [28].

Ezin da alde batera utzi Txinak AEBetako Altxorraren Tituluak eskuratzeko erabili duela izan duen soberakinaren zati handi bat [...], Asiako erraldoia AEBetako zorraren edukitzaile subirano handiena da, eta hori arma handia izan daiteke gerra honetan

Hong Kong, Macao eta Taiwan funtsezko hiru pieza dira Txinak izan duen garapena eta erraldoi asiarraren etorkizuneko planetan izan duen garrantzia ulertzeko. Kolonia eta protektoratu horiek munduko ekonomiarekin lotu zuten Txina, munduko merkatuan erabat murgilduta egon aurretik ere. Dibisa ugari lortzea ahalbidetu zion sarbide horrek eta, aldi berean, goi-teknologia eta enpresa eta finantza-kudeaketan kualifikatutako eskulana lortzeko aukera ematen zion.

Txina ez da kikiltzen eta nazioarteko erakunde berriak sortzearen aldeko apustua egiten du, AEBek nazioartean duten kontrola mantentzeko mekanismo gisa funtzionatzen duten erakundeei aurre egiteko. Horren adibiderik onena 2016an Txinaren proiektu gisa sortutako Azpiegiturako Inbertsiorako Asiako Bankua da, gaur egun 102 estatu kide dituena. Proiektu honek Asiako azpiegitura eta ekoizpen-sektorea modernizatu nahi ditu, enpresek lehiakortasuna handitu dezaten. Horren ondorioz, Munduko Bankua (AEBek eta Europar Batasunak kontrolatua) bezalako instituzioek, mundu mailako finantzetan duten posizio erabakigarria galdu dute.

MILITARIZAZIOA

Boterea izan da nagusitasun estatubatuarraren gakoetako bat. Bigarren Mundu Gerraren ondoren, AEBek «munduko jendarme» papera hartu zuten, Frantzia edo Erresuma Batua bezalako potentzia militarren onespenarekin. Tresna militar horiek zeharka (mehatxuak, herrialde jakin batzuei edo frakzio batzuei laguntzea...) edo zuzenean erabiltzen dira, esku-hartze militarren bidez, onura ekonomiko handiagoak mantentzeko edo lortzeko. Amaigabea da AEBen edo bloke transatlantikoa delakoaren esku-hartze zuzen edo zeharkakoen zerrenda [29]. 2020ko Global Firepower sailkapenak potentzia militar handiena duten herrialdeen zerrenda erakusten du. Lehen postuan daude AEBak, ondoren Errusia eta Txina, bestalde Frantzia eta Erresuma Batua zazpigarren eta zortzigarren postuan daude, hurrenez hurren, eta Espainia, 20. postuan [30].

Stockholmeko Bakearen Aldeko Azterlanen Nazioarteko Institutuak (SIPRI) zabaldutako txosten baten arabera, munduko gastu militarra % 3,6 igo zen 2019an, neurri handi batean AEBetako gastuari esker, hain zuzen, gastu osoaren % 38. Txina, berriz, munduko bigarren arma ekoizle handiena da. 2019ko defentsa gastua 156.675 milioi dolarrera iritsi zen, hau da, bigarren inbertsorerik handiena izan zen, baina AEBetatik oso urrun dago oraindik, Donald Trumpek 750.000 milioi dolarreko partida eskatu baitzion Kongresuari [30]. Txina indar handiarekin batu da arma-lasterketara, base militarrak ezarriz hainbat gune estrategikotan, hala nola Yibutin, Bab al Mandeb itsasartea kontrolatzeko helburuarekin, itsas-ibilbidean funtsezkoa dena. Inbertsio militarraren gorakada horren beste helburu nagusietako bat izan da «barne defentsa» garatzea [31].

Hala ere, AEBen nagusitasun militarra eztabaidaezina da oraindik, eta ez dirudi datozen urteetan aldatuko denik. Hori abantaila handia izan daiteke zenbait alderditan, baina AEBak murgilduta dauden gatazken zerrenda luzea (zeinetan porrot asko jasan dituzten) muga handia izan daiteke Txina gailendu daitekeen beste eremu batzuen garapenean.

ONDORIOAK

Erreportaje honen izenburua Aldaketa al dator? da, eta erantzunak honakoa behar du izan: aldaketak etorriko dira. Hegemoniak ez du alderdi bakar bat oinarri; aitzitik, askotariko ezaugarrien, harremanen eta indar-elementuen egitura konplexu bat da. Gainean dugun krisiak horietako bakoitzean nagusitzeko lehia bizkortuko du, eta horrek burgesiaren ofentsiba gogortzea ekarriko du. Ezin dugu zehatz mehatz esan Txinak munduko nagusitasuna lortuko duenik, baina ez dirudi hau gertaera iragankorra denik, eta badirudi aurrera egiten jarraituko duela helburu hori lortzeko bidean. Dena den, argi dago AEBek ez dutela amore emango borrokarik egin gabe.

Hegemoniak ez du alderdi bakar bat oinarri; aitzitik, askotariko ezaugarrien, harremanen eta indar-elementuen egitura konplexu bat da. Gainean dugun krisiak horietako bakoitzean nagusitzeko lehia bizkortuko du, eta horrek burgesiaren ofentsiba gogortzea ekarriko du

COVID-19aren agerpenak gerra hori azkartu du, eta txertoa lortzeko lasterketa, onura iturri handia izateaz gain, funtsezko elementua izan daiteke nazioarteko eragin-harremanetan. Agian, oraindik ez dakigu gertakari horiek zer-nolako garrantzia izango duten datozen hamarkaden bilakaeran. Aldaketa asko, koiunturalak izatetik urrun, geratzeko etorri dira, hala nola, telefono bidezko kontrolerako aplikazioak edota bereizmen handiko bideo-zaintza kamerak. Kontrol sozialeko sistemen modernizazioaren lekuko izaten ari gara, eta hori da, hain zuzen, erasoaldiaren gakoetako bat.

Aldaketa handienetako bat bloke europarrak mundu mailako mapan duen eginkizunean gertatuko da. Europako estatuek denbora daramate erraldoi asiarrari begira, eta pixkanaka-­pixkanaka, gero eta nabarmenagoa da haren eragin ekonomikoa eta politikoa. Adibide onena da Alemaniak, Europar Batasunaren bihotzak, Txina duela bazkide komertzial handiena 2016tik. Gainera, badirudi harremanak areagotu egingo direla, bi herrialdeek uste baitute potentzial handia duela ekonomia digitalean, industria-ehunean, energia berrien autoetan, Adimen Artifizialean edo ingurumenaren babesean elkarrekin lan egiteak [32]. Beste bi adibide dira Italiak Sedaren Ibilbide Berrian duen parte-hartzea edota Santander Bankua bigarren akziodun handiena izatea Bank of Shanghai-n (herrialdeko bigarren merkataritza-banku handiena eta nazioarteko bazkide estrategikoa) [33]. Europar Batasunak eta AEBek birusari aurre egiteko orduan erakutsitako ezintasunak, askok Asiako eredurantz bira egitea ekar dezake, eta horrek Europar Batasuna are gehiago arrakalatzea eragin dezake.

OHARRAK

1 Arrighi, G. (2009). Adam Smith en Pekín (Vol. 50). Ediciones AKAL.

2 Hobsbawn, E. (1995). Historia del siglo XX. Barcelona. Crítica, 662.

3 Fortune Global 500 (2019). https://fortune.com/global500

4 Smith, A. (2019). El ascenso

Aunque la lucha entre EEUU y China venga de lejos, estamos siendo testigos de su agudización en los últimos años, como demuestra la incesante guerra comercial que mantienen. El liderazgo estadounidense ha sido un proceso que se ha fraguado durante muchos años. Después de la Segunda Guerra Mundial, se fue convirtiendo en el garante de la seguridad a nivel mundial, el cual, en su opinión, debía estar basado en el poderío estadounidense ejercido a través de sistemas internacionales. Para mantener este poderío era indispensable la contención del poder soviético y, para ello, los medios fundamentales fueron el control sobre el dinero mundial y el poder militar, lo que algunos denominan como keynesianismo social y militar [1]. Otro aspecto clave en esto fue la reconstrucción económica y política de Europa, y más tarde de Japón, en lo que el plan Marshall jugó un papel de gran relevancia. En la creación de este nuevo orden mundial, las instituciones internacionales jugaron un papel determinante. De los acuerdos de Bretton Woods de 1944 surgieron probablemente las instituciones económicas más importantes del orden mundial estadounidense, el FMI y el Banco Mundial [1]. En 1949 se creó la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), como parte de la alianza antisoviética. Dentro del plan para una Europa fuerte entraba la creación de instituciones comunes como la Comunidad Europea del Carbón y el Acero de 1951, que en 1957 se convertiría en la Comunidad Económica Europea [2].

El liderazgo estadounidense ha sido un proceso que se ha fraguado durante muchos años. Después de la Segunda Guerra Mundial, se fue convirtiendo en el garante de la seguridad a nivel mundial. [...] Para mantener este poderío era indispensable la contención del poder soviético y, para ello, los medios fundamentales fueron el control sobre el dinero mundial y el poder militar

La hegemonía, como la definía Gramsci, hace referencia al poder adicional del que goza un grupo dominante en virtud de su capacidad para impulsar la sociedad en una dirección que no solo sirve a sus propios intereses, sino que también es entendida por los grupos subordinados como provechosa, conforme a un interés más general [1]. Esa capacidad para impulsar a la sociedad parecía que no iba a ser disputada, sobre todo después de la caída de la Unión Soviética, pero estamos viendo que está siendo puesta en duda por el modelo chino. Según datos de 2019 del Ranking Global 500, el cual mide las 500 empresas más grandes del mundo según ingresos, es la primera vez que China con 129 empresas supera a las 121 que tiene EEUU [3].

El desarrollo de China no se ha logrado de la noche a la mañana, sino que ha sido un proceso de más de 30 años, en los que capitales extranjeros han invertido en industrias chinas intensivas en fuerza de trabajo con objetivo exportador, lo que le ha valido el título de «fábrica del mundo». Pero, lejos de lo que creemos, China se está especializando en industrias intensivas en capital, en ramas como las comunicaciones y la aeronáutica [4]. En este proceso el estado ha jugado un papel clave como gran inversor en investigación y desarrollo. El mejor ejemplo de ello es el plan que presentó bajo el nombre de Made in China 2025, donde se marca como líneas estratégicas la propiedad intelectual, el desarrollo sostenible, la innovación y la fusión y reorganización de empresas [5].

Realizar análisis e investigaciones para poder entender el futuro desarrollo del sistema capitalista es una tarea fundamental para cualquier militante que quiera cambiar el orden vigente. Como afirmaba Mario Tronti (1966) nos toca «descubrir las necesidades de desarrollo del capital y convertirlas en posibilidades subversivas de la clase obrera» [6]. Es en este sentido en el que nos toca analizar la guerra comercial entre estas dos potencias.

La guerra comercial hace referencia a la toma de acciones por parte de un estado para restringir la entrada de uno o varios productos de importación de otro estado u otro grupo de estados. Ésta es la definición convencional que da la economía burguesa, la cual se limita a un análisis superficial y no es válida para entender la complejidad del mundo que nos rodea. Lejos de limitarse a asuntos comerciales, lo que subyace a esta pugna es la lucha por la hegemonía mundial, que no es otra cosa que el interés en convertirse o mantenerse como centro de la acumulación de capital a nivel mundial [4]. En este reportaje, lejos de limitarse al tema arancelario o comercial, se analizarán diversos elementos que juegan un papel fundamental en esta lucha.

Para poder analizar esta pugna de manera correcta es indispensable comprender cómo opera la competencia capitalista. Ésta actúa como una fuerza que impulsa a cada capitalista a ir más allá en la extracción de la plusvalía, a aumentar el capital constante sobre el variable e intentar desarrollar las fuerzas productivas [7]. Funciona de igual manera en el interior de cada país como en el mercado internacional, favoreciendo al competitivamente fuerte, a costa del débil. [8] Como vemos, es un proceso destructivo y antagónico, el cual desata una guerra entre capitalistas, donde las tecnologías hacen de armas y los movimientos de capital de terreno de batalla. Marx define esta lucha de la siguiente manera:

«La división social del trabajo (en la sociedad burguesa) enfrenta a productores independientes de mercancías que no reconocen más autoridad que la concurrencia, la constricción que ejerce sobre ellos la presión de sus respectivos intereses del mismo modo que en el reino animal la "lucha de todos contra todos" mantiene más o menos las condiciones de existencia de todas las especies [9]».

Esta lucha se ha recrudecido al aumentar las dificultades para mantener la tasa de ganancia. Desde finales de la crisis de 2008, estamos siendo testigos de la debilidad de la acumulación, lo que economistas como Rolando Astarita afirmaban que podía suponer la depresión de la economía mundial, ha sido agravada por la irrupción del COVID-19, lo que ha acarreado que estemos ante una nueva crisis [10]. Esto puede producir un momento de reorganización de las relaciones entre las potencias, lo que supone una oportunidad de cambio en la correlación de fuerzas entre los bloques geopolíticos. [11]. Esta guerra se está dando en una infinidad de ámbitos, de los cuales se destacarán algunos de los más importantes:

Esto puede producir un momento de reorganización de las relaciones entre las potencias, lo que supone una oportunidad de cambio en la correlación de fuerzas entre los bloques geopolíticos

TECNOLOGÍA

La lucha por liderar el sector tecnológico es uno de los aspectos que más visibilidad ha tomado en esta pugna. En 2012 empresas chinas como Huawei y ZTE fueron calificadas por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EEUU como «amenazas a la seguridad nacional». La lucha por la tecnología 5G es una de las piezas clave en el nuevo mundo que se está dibujando. Esta tecnología supondrá un gran aumento en la velocidad de conexión, disminuirá la latencia (el tiempo de respuesta de la web) y multiplicará la cantidad de dispositivos conectados. Estos cambios no se limitarán al ámbito productivo, sino que cambiará nuestras formas de vida y costumbres. El 5G posibilitará que nos conectemos con nuestra nevera o lavadora, desplegar flotas de vehículos autónomos, o que operaciones quirúrgicas sean realizadas de forma tele-asistida [12].

Esto va estrechamente unido a la Big Data, que no es otra cosa que la recopilación de datos a gran escala. Esta información está siendo utilizada para una infinidad de objetivos, desde la adaptación de la oferta a intereses personalizados, a campos como el de la sanidad o el de las ciudades inteligentes. Otro de los ámbitos en el que se están dando avances significativos es en la política electoral, ya que esta recopilación de datos permite la segmentación de potenciales votantes y adaptar el mensaje a medida del receptor. Los datos se han convertido en activos de gran valor, como lo demuestran los datos que señalan que en el último trimestre de 2019 la multinacional Amazon obtuvo el 70 % de sus ingresos mediante su servicio de almacenamiento y procesamiento de datos (Amazon Web Services) [13].

Aunque China haya avanzado en desarrollo tecnológico, sigue lejos de la capacidad de EEUU en muchas ramas, en las cuales sigue siendo dependiente del capital extranjero. Ejemplo de ello es que la mayoría de las patentes desarrolladas por China no corresponden a la alta tecnología, sino a otros sectores. EEUU ha intentado bloquear este desarrollo, por ejemplo, negándole a la empresa ZTE accesos a programas y componentes americanos por saltarse las sanciones comerciales que tenía impuestas sobre Irán y Corea del Norte [14].

La recopilación masiva de datos alimenta otra de las ramas más importantes en esta carrera tecnológica que es la de la Inteligencia Artificial (IA), ya que estos datos son utilizados para alimentar a las máquinas pensantes y les permiten aprender. Las aplicaciones de esta tecnología son enormes, desde la predicción de desastres naturales hasta la mejora del proceso de diagnóstico de enfermedades. En 2017 China presentó una estrategia para establecerse a la cabeza en este ámbito, y un año más tarde, EEUU asignó una partida de 2.000 millones de dólares a su investigación. La IA puede tener una gran aplicación armamentística, la cual, como ha demostrado EEUU, tiene una importancia enorme a la hora de imponerse como bloque hegemónico. En 2018 Vladimir Putin declaró que «el que lidere la carrera por la Inteligencia Artificial gobernará el mundo». La Inteligencia Artificial da la capacidad de identificar sospechosos de manera mucho más veloz o de desarrollar armas autónomas como los drones armados, los cuales ya han sido desplegados por estados como China, Israel, USA o Reino Unido [15].

La Inteligencia Artificial puede tener una gran aplicación armamentística, la cual, como ha demostrado EEUU, tiene una importancia enorme a la hora de imponerse como bloque hegemónico. [...] La IA da la capacidad de identificar sospechosos de manera mucho más veloz o de desarrollar armas autónomas como los drones armados, los cuales ya han sido desplegados por estados como China, Israel, USA o Reino Unido

Aunque se haya incorporado con 40 años de retraso a la carrera espacial, China está superando todos los obstáculos impuestos por EEUU, hasta llegar a convertirse en una potencia. Ante los obstáculos impuestos a cerca del uso de la Estación Espacial Internacional, decidió construir su propia estación espacial, la cual quiere que esté preparada para 2022 y ha ofrecido como laboratorio para la cooperación internacional [16]. Otro ejemplo de que la influencia internacional de China va en aumento. Los intereses en la exploración espacial son múltiples: desarrollo de tecnologías de comunicación, investigación en el espacio o explotación de recursos minerales.

La apuesta de China por el sector tecnológico es evidente, como demuestran sus planes de inversión en los siguientes sectores prioritarios: maquinaria informatizada, robótica, vehículos de bajo consumo, aparatos médicos, tecnología aeroespacial, transporte marítimo y ferroviario, ahorro energético y control numérico. El plan es incrementar la inversión en investigación y desarrollo del 0,95 % al 2 % del PIB [14].

MATERIAL PRIMAS Y RECURSOS ENERGÉTICOS

China es el principal consumidor de materias primas del mundo. Por ejemplo, su consumo de acero y hierro es mayor que el de todo el resto del mundo y su consumo de petróleo es el más alto a nivel mundial. Es por esto que busca establecer una nueva referencia a la hora de establecer el precio del oro negro, como el Brent en Europa o el West Texas, ya que pagan más que Europa o América por su importación [17].

Para abastecer estas necesidades, China ha tenido que buscar socios comerciales para obtener materias primas e hidrocarburos. En eso África juega un papel clave, como, por ejemplo, Angola o Níger, de donde extrae uranio. Además de la extracción, otro de los aspectos fundamentales es el del transporte, y ante la falta de una buena infraestructura en ciertas partes de África, China ha realizado inversiones con perspectiva de largo plazo en la construcción de carreteras, vías férreas y puertos [18]. Por otro lado, EEUU, a pesar de ser un gran consumidor de energía, también es uno de los grandes productores. Una de las claves ha sido la puesta en marcha de la política de fracking, la cual le ha otorgado la capacidad de obtener gas natural y petróleo donde antes no podía, lo que supone la reducción de la dependencia respecto a otros países [19].

La dependencia de China respecto al petróleo ha generado graves consecuencias medioambientales, por lo que uno de los objetivos marcados para los próximos años es mejorar la salud pública. Para ello ha apostado por las energías renovables, siendo el país con más capacidad instalada en energías como la hidroeléctrica, eólica y fotovoltaica. Aunque se haya convertido en líder en la apuesta por las renovables, los resultados siguen siendo insuficientes para cumplir los objetivos establecidos en el Acuerdo de París. Por otro lado, en 2017 EEUU dio portazo al Acuerdo de París, pero a pesar de ello, los datos demuestran que de 1950 a 2018 casi ha triplicado su consumo en energías renovables [20].

COMERCIO INTERNACIONAL Y LOGÍSTICO

La división internacional del trabajo ha complejizado las cadenas de valor a nivel mundial, y en esta vasta red que es el comercio internacional, han cobrado un peso espectacular las empresas transnacionales. Hoy en día, vemos como un producto es pensado, luego producido, más tarde distribuido y finalmente vendido, y cada una de estas fases se lleva a cabo en una punta del mundo. La economía burguesa sostiene que el libre comercio beneficia mutuamente a todos los socios comerciales, pero la realidad muestra que la competencia capitalista produce un desarrollo desigual a escala mundial. Esta desigualdad se debe a que, en la competencia, el fuerte se refuerza a costa del débil. Como demuestran las evidencias históricas, países como Reino Unido, EEUU o Japón protegieron sus industrias clave hasta que fueran competitivas a escala mundial. El desarrollo de las cadenas de valor mundiales buscaba unos bajos costes salariales combinados con potenciales aumentos de la productividad, pero la desaceleración de ésta en el sur ha sido uno de los factores clave en la desaceleración del comercio internacional [21]. Dicha desaceleración se debe en parte a diversos cambios en la economía china: alza de los salarios, reorientación hacia actividades tecnológicas y apreciación del tipo de cambio.

China, siguiendo la estrategia proteccionista, ha sido capaz de aparecer como un gran competidor a nivel mundial, lo que ha puesto en duda la supremacía estadounidense y ha provocado una guerra arancelaria. Aunque a comienzos de este año hayan firmado un pacto comercial, éste solo toca unos pocos puntos, dejando intactos los grandes puntos del conflicto, por lo que es dudoso que esto suponga una relajación de la tensión, más aún, después de la aparición del COVID-19. Dos de los temas que más tensión han generado son el de los aranceles y el de los subsidios a industrias nacionales. El aumento recíproco de aranceles ha provocado que se reduzcan las importaciones y exportaciones entre los dos países [22]. Aún así, vemos que los aranceles por parte de EEUU han sido mayores, lo que demuestra que el objetivo es obstaculizar el desarrollo de China en la carrera por la hegemonía mundial. Una de las principales directrices estratégicas adoptadas por China es el objetivo de aumentar la importancia relativa del mercado interno para reducir su dependencia hacia las exportaciones. Para ello aumentará las inversiones en sanidad, educación, servicios públicos, pensiones y subsidios familiares, lo que puede suponer un gran crecimiento de la llamada «clase media».

China, siguiendo la estrategia proteccionista, ha sido capaz de aparecer como un gran competidor a nivel mundial, lo que ha puesto en duda la supremacía estadounidense y ha provocado una guerra arancelaria

El otro punto es el de los subsidios de China, que no son otra cosa que la protección de sus industrias hasta que sean competitivas a nivel mundial, lo que ha sido realizado por todos los que han llegado a ser potencias. La política proteccionista de Donald Trump ha suscitado grandes dudas entre diferentes sectores de la burguesía, porque mientras algunos le protegen a capa y espada, otros como el tecnológico han puesto en duda medidas como los límites a la inmigración, ya que creen que esto puede limitar la captación de cerebros para su sector. La política beligerante y anti-consenso de Trump puede acarrear un aumento de las tensiones entre los dos bloques, más aún con la crisis que tenemos encima [3].

En esto está siendo clave la logística mediante la que se organiza, planifica y controla el flujo y almacenamiento de las mercancías. Los cambios en el sistema productivo exigen de una gran cantidad de actividades de transporte, para lo que es indispensable contar con medios de transporte y fuerza de trabajo dedicada a organizar, conducir y controlar. China, consciente de la importancia de esto, ha conseguido gestionar algunas de las infraestructuras clave como los puertos. En el caso del Estado español, China está involucrada de manera directa en la gestión de tres de los cinco principales puertos (Bilbao, Valencia y Barcelona), y ha mostrado interés en el de Algeciras. Los datos dicen que el capital chino mueve el % 35 del tráfico de teus (medida utilizada en el transporte marítimo de contenedores) [23].

Pero el principal proyecto de China es One Road Initiative, conocido como la Nueva Ruta de la Seda. Este proyecto combinará dos rutas, una marítima y otra terrestre, que mejorarán las conexiones con el continente asiático y con el exterior, lo que será un gran empujón a su influencia internacional tanto en materia económica como política.

Para el desarrollo de la ruta marítima, China está realizando grandes inversiones en el sudeste asiático, en el océano Índico, en el este de África y en algunas partes de Europa (la toma de control sobre el puerto ateniense de El Pireo, por ejemplo). Otro de los apartados clave es la vía ferroviaria que unirá la ciudad China de Yiwu y Madrid, la vía más larga del mundo con más de 13.000 kilómetros. Al mismo tiempo, ha construido gasoductos y oleoductos en Rusia y Kazajistán. Uno de los puntos más importantes en este proyecto ha sido el acuerdo firmado entre Italia y China, el cual permite a Italia entrar en la enorme red de infraestructuras que han sido construidas. Más allá del acuerdo en sí, el valor tanto simbólico como político es enorme, ya que muestra el aumento de la influencia internacional del gigante asiático [24].

Pero el principal proyecto de China es One Road Initiative, conocido como la Nueva Ruta de la Seda. Este proyecto combinará dos rutas, una marítima y otra terrestre [...]. Para el desarrollo de la ruta marítima, China está realizando grandes inversiones en el sudeste asiático, en el océano Índico, en el este de África y en algunas partes de Europa

MONEDA, DEUDA Y FINANZAS

La moneda es otro de los aspectos fundamentales de la hegemonía estadounidense. El final de los acuerdos de Bretton Woods de 1971 produjo la desaparición del patrón oro y del patrón dólar-oro. Pero el dominio estadounidense sigue siendo incuestionable. El dólar representa el 62 % de todas las reservas extranjeras en moneda extranjera, y participa en el 85 % de las transacciones realizadas en los mercados de divisas y en más del 50 % de los préstamos internacionales. Para ver la gran diferencia entre EEUU y los demás países, las reservas mundiales en la libra y el yen no llegan al 5 %. Su poder como dinero mundial le otorga un privilegio exorbitante en comparación con sus competidores [25].

Pero a pesar de la inconvertibilidad del dinero en oro, es significativo que EEUU mantenga el 76 % de sus reservas totales en oro. A su vez, China, que tradicionalmente ha mantenido sus reservas en plata, ha realizado grandes compras de oro hasta casi quintuplicar sus reservas de oro, según datos del World Gold Council [25]. La gran incertidumbre e inestabilidad financiera propias de la fase neoliberal han propiciado este aumento del uso del oro, que siempre ha sido símbolo de estabilidad.

Otro rasgo importante en el tema monetario ha sido el aumento de la desmaterialización del dinero alcanzado gracias a los sistemas electrónicos de contabilidad, transacción y compensación. Siguiendo esta lógica vemos cómo muchos países han comenzado a desarrollar monedas virtuales propias, respaldadas por sus respectivos Bancos Centrales. China lleva el liderazgo en esta carrera y ya ha comenzado a probar esta moneda digital en varias regiones, con el objetivo de sustituir los billetes y monedas en circulación. EEUU no está dispuesta a perder la supremacía histórica del dólar, por lo que ya ha comenzado a investigar sobre el posible uso de un dólar digital [26].

La deuda mundial es otra de las grandes preocupaciones de la economía, ya que según los datos, esta aumentó en 60 billones de dólares de 2007 a 2014, lo que supone que la deuda global sea tres veces mayor que la economía mundial. Y esto sin tener en cuenta los siguientes años ni las consecuencias del virus. A partir de 2008 se destinaron enormes inversiones a países como China y Brasil, y según los datos, la deuda privada es el doble del tamaño de esas economías. A pesar de ello, los préstamos en China siguen siendo de récord, lo que puede suponer otro freno a la tendencia decreciente que estaba viviendo en los últimos años. Aunque el peligro de contagio sea menor, debido a que la mayor parte de la deuda está en yuanes, esto no quiere decir que si la bomba de crecimiento chino explota no vaya a afectar a nivel mundial [27]. Las grandes inversiones que ha realizado por todo el mundo han generado una gran deuda con China en muchos países, lo que ha supuesto un aumento de influencia en las políticas de otros países. EEUU, por su parte, cuenta con una deuda pública y privada de casi 70 billones de dólares, según datos del Instituto de Finanzas Internacionales. Un dato récord que podría ser un gran peligro para el futuro del país. No se puede obviar el hecho de que gran parte del excedente que ha tenido China lo ha volcado en la adquisición de Títulos del Tesoro estadounidense, aunque parece que esto se ha frenado en los últimos años. Aún así, el gigante asiático es el mayor tenedor soberano de deuda estadounidense, lo que puede ser un gran arma en esta guerra [28].
Hong Kong, Macao y Taiwán son tres piezas fundamentales para entender el desarrollo que ha tenido China y su importancia en los planes de futuro del gigante asiático. Estas colonias y protectorados conectaron a China con la economía mundial, antes, incluso, de estar totalmente inmerso en el mercado mundial. Este acceso le permitió obtener una gran cantidad de divisas, y a su vez, le daba la oportunidad de conseguir alta tecnología y mano de obra cualificada en gestión empresarial y financiera [3].

Gran parte del excedente que ha tenido China lo ha volcado en la adquisición de Títulos del Tesoro estadounidense [...], el gigante asiático es el mayor tenedor soberano de deuda estadounidense, lo que puede ser un gran arma en esta guerra

China no se amedrenta y apuesta por crear nuevas instituciones internacionales para hacer frente a las que funcionan como mecanismos para mantener el control de EEUU sobre el ámbito internacional. El mejor ejemplo de ello es el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura creado en 2016 como proyecto de China, del que a día de hoy son miembros 102 estados. Este proyecto busca modernizar la infraestructura y el sector productivo asiático para que las empresas aumenten su competitividad. Esto ha provocado que instituciones como el Banco Mundial (controlado por EEUU y la Unión Europea) pierdan su posición crucial en las finanzas a nivel mundial.

MILITARIZACIÓN

Una de las claves de la hegemonía estadounidense ha sido el poderío. Después de la Segunda Guerra Mundial, EEUU asume el papel de «gendarme del mundo», con el beneplácito de otras potencias militares como Francia o Reino Unido. Estos instrumentos militares son utilizados de forma indirecta (amenazas, ayuda a ciertos países o fracciones…) o de forma directa mediante intervenciones militares para mantener o conseguir mayores beneficios económicos. La lista de intervenciones directas o indirectas estadounidenses o del denominado bloque trasatlántico es interminable [29]. La clasificación Global Firepower de 2020 muestra la lista de países con mayor potencia militar. En el primer puesto encontramos a EEUU, seguido de Rusia y China, mientras que otras como Francia y Reino Unido son séptima y octava respectivamente, y a España la encontramos en el puesto número 20 [30].

Según un informe difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el gasto militar mundial subió un 3,6 % en 2019, debido en gran parte al gasto estadounidense, el cual representa el 38 % sobre el total. China, por su parte, se ha consolidado como el segundo mayor productor de armas del mundo. El gasto de defensa de 2019 alcanzó los 156.675 millones de dólares, lo que la coloca como segunda mayor inversora, pero aún muy lejos de EUU, donde Donald Trump pidió una partida de 750.000 millones de dólares al Congreso [30]. China se ha sumado con fuerza a la carrera armamentística, estableciendo bases militares en diferentes puntos estratégicos como en Yibuti, en el cuerno de África, con el objetivo de controlar el estrecho de Bab al Mandeb, clave en la ruta marítima. Otro de los grandes objetivos de este aumento en la inversión militar ha sido el desarrollo de la «defensa interna» [31].

Aún así, la hegemonía militar estadounidense sigue siendo incuestionable y no parece que vaya a cambiar en los próximos años. Aunque esto sea una gran ventaja en ciertos aspectos, la larga lista de conflictos en los que está sumergida (en los que ha sufrido muchas derrotas) EEUU puede suponer un gran límite en el desarrollo de otros campos en los que China puede imponerse.

CONCLUSIONES

El título de este reportaje es ¿Se avecina cambio?, y la respuesta debe ser que se avecinan cambios. La hegemonía no se sustenta en un solo aspecto, sino que es un complejo entramado de características, relaciones y elementos de fuerza. La crisis que tenemos encima acelerará la pugna por liderar cada uno de ellos, lo que supondrá el recrudecimiento de la ofensiva de la burguesía. No podemos decir taxativamente que China vaya a alcanzar la hegemonía mundial, pero no parece que esto sea un hecho pasajero, y parece que seguirá avanzando hacia este objetivo. De todas formas, está claro que EEUU no se rendirá sin plantar batalla.

La hegemonía no se sustenta en un solo aspecto, sino que es un complejo entramado de características, relaciones y elementos de fuerza. La crisis que tenemos encima acelerará la pugna por liderar cada uno de ellos, lo que supondrá el recrudecimiento de la ofensiva de la

La irrupción del COVID-19 ha acelerado esta guerra, y la carrera por la vacuna, además de gran fuente de beneficio, puede ser un elemento clave en las relaciones de influencia a nivel internacional. Puede que aún no seamos conscientes de la trascendencia de estos hechos para el devenir de las próximas décadas. Muchos cambios, lejos de ser algo coyuntural, han llegado para quedarse, como es el caso de las aplicaciones de control telefónico o las cámaras de videovigilancia de alta resolución. Estamos siendo testigos de la modernización en los sistemas de control social, como otra de las claves de la ofensiva en ciernes.

Uno de los mayores cambios se va a dar en el papel del bloque europeo en el mapa mundial. Los estados europeos llevan tiempo mirando hacia el gigante asiático, y poco a poco, su influencia tanto económica como política se ha ido haciendo más evidente. El mejor ejemplo es que Alemania, el corazón de la UE, tiene a China como su mayor socio comercial desde 2016. Las relaciones apuntan a ir en aumento, ya que ambos países creen que el trabajo conjunto en la economía digital, el tejido industrial, los coches de nuevas energías, la Inteligencia Artificial o la protección medioambiental tiene un gran potencial [32]. Otros ejemplos son la ya mencionada participación de Italia en la Nueva Ruta de la Seda o que el Banco Santander sea el segundo mayor accionista en el Bank of Shanghai (segundo mayor banco comercial urbano del país y socio estratégico internacional) [33]. La incapacidad demostrada por la UE y EEUU a la hora de hacer frente al virus puede suponer que muchos viren hacia el modelo asiático, lo que puede suponer resquebrajar aún más la UE.

NOTAS

1 Arrighi, G. (2009). Adam Smith en Pekín (Vol. 50). Ediciones AKde China a potencia mundial. Viento Sur. https://vientosur.info/spip.php?article14676

5 Gómez, E. (2016). Plan Made in China 2025. Oficina económica y comercial de la embajada de España en Pekín. file:///C:/Users/Infosec/Downloads/DOC2016671546.pdf

6 Tronti, M. (2001). Obreros y capital (Vol. 8). Ediciones Akal.

7 Astarita, R. (2009). Monopolio, imperialismo e intercambio desigual. Maia Ediciones.

8 Shaikh, A., & Diego Guerrero tr. (2009). Teorías del comercio internacional. Maia.

9 Kapital I (ed.Korsch), pp341-342 (MEW, vol 23, p. 377)

10 Astarita, R (2020). ¿Hacia una depresión global? https://rolandoastarita.blog/2020/03/10/hacia-una-depresion-global

11 Mattick, P., & Paris, R. (1978). Integración capitalista y ruptura obrera. Laia.

12 Rodríguez, A. (2019). Huawei y la geopolítica del 5G. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/huawei-y-la-geopolitica-del-5g

13 Shah, S (2019). Amazon: cuál es el negocio con el que el gigante tecnológico hace más dinero. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-50781431

14 Petras, J. (2017). China y Estados Unidos: Planificación racional y lumpen capitalismo.
http://motoreconomico.com.ar/opinion/china-y-estados-unidos-planificacin-racional-y-lumpen-capitalismo-i

15 Rodriguez, A. (2020). La inteligencia artificial, ¿la ventaja geopolítica definitiva? https://elordenmundial.com/inteligencia-artificial-ventaja-geopolitica

16 Mediavilla, D. (2019). China pasa de paria a vencedor de etapa en la segunda carrera espacial. El País. https://elpais.com/elpais/2019/01/03/ciencia/1546542346_968384.html

17 Marcó del Pont, A. (2018). El petro-yuan, ¿El centro en disputa? http://motoreconomico.com.ar/opinion/el-petro-yuan-el-centro-de-la-disputa

18 El orden mundial (2019). ¿En qué sectores invierte China en África? https://elordenmundial.com/mapas/sectores-invierte-china-en-africa/

19 Gómez, D. y Sanz, J. (2019). La política energética en Estados Unidos en la actualidad. http://www.iberglobal.com/files/2019-1/usa_energia_bice.pdf

20 García, A. (2019). Evolución del modelo energético de China. Revista La Comuna. https://revistalacomuna.com/internacional/evolucion-del-modelo-energetico-de-china

21 Husson, M (2018). Crisis económica y desórdenes mundiales. Viento Sur. https://vientosur.info/spip.php?article14204

22 Redacción BBC. (2019). Guerra comercial entre Estados Unidos y China: ¿cómo afecta a las industrias tecnológicas de ambos países? https://www.bbc.com/mundo/noticias-49551605

23 Vázquez, M. (2019). Las terminales Chinas gestionan el 35% de los contenedores en España. El Mercantil. http://elmercantil.com/2019/05/20/las-terminales-chinas-gestionan-el-35-de-los-contenedores-en-espana

24 El Orden Mundial. (2020). ¿Qué es la nueva ruta de seda? https://elordenmundial.com/que-es-la-nueva-ruta-de-la-seda-china

25 Del Rosal, M. (2020). La gran revelación: de cómo la Teoría Monetaria” Moderna” pretende salvarnos del capitalismo salvando el capitalismo. ECOBOOK.

26 Barría, C. (2020). La nueva moneda digital que China está probando y que sitúa al país a la cabeza de la carrera mundial de las divisas virtuales. BBC news. Recuperado de: https://www.eleconomista.net/economia/La-nueva-moneda-digital-que-China-esta-probando-y-que-situa-al-pais-a-la-cabeza-de-la-carrera-mundial-de-las-divisas-virtuales-20200506-0027.html

27 Astarita, R. (2016). Deuda global de 200 billones de dólares. Recuperado de: https://rolandoastarita.blog/2016/02/28/deuda-global-de-200-billones-de-dolares

28 Rodríguez, C. (2019). La deuda estadounidense, en récords. Digital.com. Recuperado de: https://dirigentesdigital.com/mercados/eeuu/la-deuda-estadounidense-en-records-YB1311441

29 Serfati, C. (2018). Las teorías marxistas del imperialismo. Viento Sur. Recuperado de: https://vientosur.info/spip.php?article13866

30 Global Fire Power (2020). Recuperado de: https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

31 Vidal, M (2019). El gasto militar de China continúa su aumento por encima del PIB. El País. https://elpais.com/internacional/2019/03/05/actualidad/1551790545_216640.html?rel=mas&rel=listapoyo

32 CGTN (2019). China sigue siendo el primer socio comercial de Alemania. https://espanol.cgtn.com/n/BfIcA-CEA-BIA/CIEEIA/p.html

33 El País (2013). Santander compra el 8% del Bank of Shanghai por 470 millones. https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/noticias/4721711.html?idPais=CN

2 Hobsbawn, E. (1995). Historia del siglo XX. Barcelona. Crítica, 662.

3 Fortune Global 500 (2019). https://fortune.com/global500

4 Smith, A. (2019). El ascenso de China a potencia mundial. Viento Sur. https://vientosur.info/spip.php?article14676

5 Gómez, E. (2016). Plan Made in China 2025. Oficina económica y comercial de la embajada de España en Pekín. file:///C:/Users/Infosec/Downloads/DOC2016671546.pdf

6 Tronti, M. (2001). Obreros y capital (Vol. 8). Ediciones Akal.

7 Astarita, R. (2009). Monopolio, imperialismo e intercambio desigual. Maia Ediciones.

8 Shaikh, A., & Diego Guerrero tr. (2009). Teorías del comercio internacional. Maia.

9 Kapital I (ed.Korsch), pp341-342 (MEW, vol 23, p. 377)

10 Astarita, R (2020). ¿Hacia una depresión global? https://rolandoastarita.blog/2020/03/10/hacia-una-depresion-global

11 Mattick, P., & Paris, R. (1978). Integración capitalista y ruptura obrera. Laia.

12 Rodríguez, A. (2019). Huawei y la geopolítica del 5G. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/huawei-y-la-geopolitica-del-5g

13 Shah, S (2019). Amazon: cuál es el negocio con el que el gigante tecnológico hace más dinero. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-50781431

14 Petras, J. (2017). China y Estados Unidos: Planificación racional y lumpen capitalismo.
http://motoreconomico.com.ar/opinion/china-y-estados-unidos-planificacin-racional-y-lumpen-capitalismo-i

15 Rodriguez, A. (2020). La inteligencia artificial, ¿la ventaja geopolítica definitiva? https://elordenmundial.com/inteligencia-artificial-ventaja-geopolitica

16 Mediavilla, D. (2019). China pasa de paria a vencedor de etapa en la segunda carrera espacial. El País. https://elpais.com/elpais/2019/01/03/ciencia/1546542346_968384.html

17 Marcó del Pont, A. (2018). El petro-yuan, ¿El centro en disputa? http://motoreconomico.com.ar/opinion/el-petro-yuan-el-centro-de-la-disputa

18 El orden mundial (2019). ¿En qué sectores invierte China en África? https://elordenmundial.com/mapas/sectores-invierte-china-en-africa/

19 Gómez, D. y Sanz, J. (2019). La política energética en Estados Unidos en la actualidad. http://www.iberglobal.com/files/2019-1/usa_energia_bice.pdf

20 García, A. (2019). Evolución del modelo energético de China. Revista La Comuna. https://revistalacomuna.com/internacional/evolucion-del-modelo-energetico-de-china

21 Husson, M (2018). Crisis económica y desórdenes mundiales. Viento Sur. https://vientosur.info/spip.php?article14204

22 Redacción BBC. (2019). Guerra comercial entre Estados Unidos y China: ¿cómo afecta a las industrias tecnológicas de ambos países? https://www.bbc.com/mundo/noticias-49551605

23 Vázquez, M. (2019). Las terminales Chinas gestionan el 35% de los contenedores en España. El Mercantil. http://elmercantil.com/2019/05/20/las-terminales-chinas-gestionan-el-35-de-los-contenedores-en-espana

24 El Orden Mundial. (2020). ¿Qué es la nueva ruta de seda? https://elordenmundial.com/que-es-la-nueva-ruta-de-la-seda-china

25 Del Rosal, M. (2020). La gran revelación: de cómo la Teoría Monetaria «Moderna» pretende salvarnos del capitalismo salvando el capitalismo. ECOBOOK.

26 Barría, C. (2020). La nueva moneda digital que China está probando y que sitúa al país a la cabeza de la carrera mundial de las divisas virtuales. BBC news. Recuperado de: https://www.eleconomista.net/economia/La-nueva-moneda-digital-que-China-esta-probando-y-que-situa-al-pais-a-la-cabeza-de-la-carrera-mundial-de-las-divisas-virtuales-20200506-0027.html

27 Astarita, R. (2016). Deuda global de 200 billones de dólares. Recuperado de: https://rolandoastarita.blog/2016/02/28/deuda-global-de-200-billones-de-dolares

28 Rodríguez, C. (2019). La deuda estadounidense, en récords. Digital.com. Recuperado de: https://dirigentesdigital.com/mercados/eeuu/la-deuda-estadounidense-en-records-YB1311441

29 Serfati, C. (2018). Las teorías marxistas del imperialismo. Viento Sur. Recuperado de: https://vientosur.info/spip.php?article13866

30 Global Fire Power (2020). Recuperado de: https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

31 Vidal, M (2019). El gasto militar de China continúa su aumento por encima del PIB. El País. https://elpais.com/internacional/2019/03/05/actualidad/1551790545_216640.html?rel=mas&rel=listapoyo

32 CGTN (2019). China sigue siendo el primer socio comercial de Alemania. https://espanol.cgtn.com/n/BfIcA-CEA-BIA/CIEEIA/p.html

33 El País (2013). Santander compra el 8% del Bank of Shanghai por 470 millones. https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/noticias/4721711.html?idPais=CN